Reach us out
Reach out directly to our team*
- Email hi@kleva.co
- WhatsApp +1 704-816-9059
- Office Miami, Florida
Guía actualizada sobre el marco regulatorio de la cobranza extrajudicial en Argentina y Colombia en 2025, con las restricciones vigentes, obligaciones de las entidades y cómo la automatización asegura el compliance.
Mar 19, 2026 11 min read
|
El marco regulatorio de la cobranza extrajudicial en Latinoamérica está en constante evolución. Argentina y Colombia, dos de los mercados financieros más relevantes de la región, han fortalecido sus marcos normativos en los últimos años, con sanciones cada vez más severas para las prácticas abusivas. En 2025, operar fuera del marco legal no es solo un riesgo reputacional; es un riesgo financiero directo para las instituciones.
Este artículo ofrece una guía práctica del marco normativo vigente en ambos países, sus diferencias clave, y cómo los sistemas de cobranza automatizada con IA facilitan el compliance sin sacrificar la eficiencia de la gestión.
La cobranza extrajudicial en Argentina está regida principalmente por:
Las sanciones por incumplimiento de la Ley de Defensa del Consumidor van desde multas de entre $100 y $5,000,000 ARS (actualizables por inflación), hasta la suspensión de actividades para reincidentes. La Secretaría de Comercio tiene capacidad de aplicar estas sanciones y publicar el incumplimiento (daño reputacional).
Colombia tiene uno de los marcos más desarrollados de la región para regulación de cobranza:
La Superfinanciera puede imponer sanciones de hasta 200 SMMLV (Salario Mínimo Mensual Legal Vigente) por infracción, además de exigir la devolución de cobros indebidos y publicar las sanciones. En 2024, la entidad incrementó el número de investigaciones por prácticas abusivas de cobranza.
Aspecto reguladoArgentinaColombia
Horario de llamadas (días hábiles)8am - 9pm7am - 7pm
Contacto en fin de semanaSábado hasta 2pm (variable por provincia)Sábado hasta 3pm; domingos prohibido
Contacto a tercerosProhibidoProhibido
Identificación del cobradorObligatoriaObligatoria
Frecuencia máxima reguladaNo fija (criterio de hostigamiento)Interpretación: max 3/día, 10/semana
Protección de datosLey 25.326Ley 1581 (Habeas Data)
Organismo sancionadorSecretaría de Comercio / BCRASuperfinanciera / SIC
Severity de sanciones 2025Media-alta (presión inflacionaria)Alta (incremento de inspecciones)
Una de las ventajas menos discutidas de la cobranza automatizada con IA es su capacidad para garantizar el compliance regulatorio de forma sistemática. Los sistemas manuales dependen de que cada agente recuerde y aplique todas las reglas en cada llamada; los sistemas automatizados las aplican siempre, sin excepción.
Un sistema de cobranza con IA puede configurarse para respetar automáticamente los horarios permitidos en cada país, sin necesidad de que el agente los verifique manualmente. Si la campaña está programada para las 8pm y la ley del país del deudor prohíbe llamadas después de las 7pm, el sistema simplemente no ejecuta el intento.
El voice agent siempre se identifica correctamente, con el nombre de la institución, el propósito de la llamada y la referencia de la deuda, sin importar el volumen de llamadas o el momento del día. Esto elimina el riesgo de que un agente estresado omita esta identificación por error.
Todos los intentos de contacto, exitosos o no, quedan registrados con timestamp, canal, duración y resultado. Esta trazabilidad es invaluable en caso de una investigación regulatoria o una reclamación del deudor.
Los sistemas de cobranza inteligente como Kleva comunican solo los montos que están en el sistema de registro oficial de la institución, previniendo cualquier posibilidad de comunicar cifras incorrectas.
El marco regulatorio de cobranza en LATAM seguirá evolucionando. Las tendencias más claras son:
En general sí, hasta aproximadamente las 2pm, aunque esto puede variar por provincia. Se recomienda revisar la normativa local específica y la política interna de cada institución, que a menudo es más restrictiva que la ley para evitar riesgos.
En ambos países, el deudor tiene derecho a limitar los contactos, aunque esto no extingue la deuda. La institución puede seguir gestionando la deuda por vía escrita y eventualmente judicial, pero debe respetar la solicitud de no contacto telefónico. Los sistemas de gestión de cobranza deben registrar esta preferencia y aplicarla automáticamente.
Sí, pero solo si están contractualmente pactados y son razonables. La Superfinanciera vigila que los gastos de cobranza no sean desproporcionados respecto al monto de la deuda. Los sistemas de cobranza automatizada deben configurarse para que los gastos comunicados sean exactamente los que están autorizados en cada contrato.
Las instituciones que operan con altos estándares de compliance en sus procesos de cobranza no solo evitan sanciones; construyen una reputación de trato justo que facilita la negociación con los deudores y reduce la tasa de reclamaciones. En mercados donde la confianza institucional es un factor crítico para el acceso al crédito, esa reputación tiene valor económico directo.
La cobranza automatizada con IA hace que el compliance sea el estado por defecto de la operación, no un esfuerzo adicional. Plataformas como Kleva están diseñadas desde su base para operar dentro de los marcos regulatorios de cada mercado, permitiendo que las instituciones se enfoquen en recuperar deuda de manera efectiva sin preocuparse por brechas de compliance.
No bots, no endless forms. Fill in your details and someone from our team will reach out.
Reach out directly to our team*
No bots, no endless forms.