Habla con una persona real
Sin bots, sin vueltas. Te mostramos Kleva en vivo.

En la gestión de cobranza, uno de los errores más comunes es evaluar el desempeño en el vacío. Una empresa puede estar recuperando el 45% de su cartera vencida y no saber si eso es excelente o deficiente, porque no compara con su industria. La respuesta importa: en algunos sectores, el 45% es un rendimiento sobresaliente; en otros, es una señal de alarma.
Este artículo compila los benchmarks de tasa de recuperación de cartera por industria en LATAM para 2025, con datos contextualizados por región y tipo de deuda. También analizamos qué factores diferencian a las empresas que superan consistentemente su benchmark sectorial de las que quedan por debajo.
Antes de entrar en los benchmarks, es importante definir la métrica correctamente. Existen varias formas de medir la recuperación de cartera, y no todas son comparables entre sí:
Para comparaciones entre industrias, la métrica más usada es la tasa de recuperación bruta sobre cartera con más de 30 días de mora. Es la que usamos en este análisis.

Es el segmento más estudiado y con mayor madurez en gestión de cobranza. Los bancos tradicionales en LATAM recuperan entre el 40% y el 60% de su cartera vencida en 90 días, dependiendo del producto:
Las fintechs tienen un perfil de riesgo diferente al de la banca tradicional: sirven a segmentos no bancarizados o subbancarizados, con menos historial crediticio. Sus benchmarks de recuperación son en general más bajos:
Sin embargo, las fintechs que implementan tempranamente sistemas de cobranza inteligente con machine learning y voice agents están cerrando rápidamente la brecha con la banca tradicional.
Las telcos tienen ventaja: pueden cortar el servicio como palanca de cobranza. Esto eleva sus benchmarks por encima del promedio:
La automatización de cobranza en telcos se centra principalmente en la etapa temprana (0-30 días), donde los recordatorios automáticos de pago via SMS y WhatsApp pueden evitar que la deuda escale.
Similar a las telcos, las utilities tienen la palanca del corte de servicio. Sus tasas de recuperación son las más altas del ecosistema:
El desafío en utilities es el volumen: millones de cuentas activas con mora pequeña. Aquí la cobranza automatizada a escala es especialmente valiosa.
Las cadenas de retail con crédito propio y las empresas de crédito comercial B2B tienen benchmarks más variables:
La recuperación en seguros incluye primas vencidas y coaseguros no pagados:
Las instituciones educativas privadas de LATAM tienen uno de los portafolios de cobranza más difíciles: el deudor tiene una relación activa con la institución y el contexto emocional de la cobranza es complejo.
El factor individual más importante en la recuperación de cartera es el tiempo desde que vence la deuda hasta el primer contacto de cobranza. Las empresas que contactan al deudor en las primeras 24-48 horas tienen tasas de recuperación hasta 2 veces mayores que las que esperan más de una semana.
Los deudores que reciben únicamente llamadas tienen menores tasas de respuesta que los que son contactados por múltiples canales coordinados.
Un voice agent que conoce el nombre del deudor, el monto exacto adeudado, la fecha de vencimiento y el historial de pagos anteriores tiene una tasa de resolución significativamente mayor que uno que lee un guion genérico. Esto requiere integración del sistema de cobranza con las fuentes de datos del cliente.
Los algoritmos de IA para cobranza aprenden cuáles son los mejores horarios de contacto para cada segmento de deudores. En México, por ejemplo, los mejores resultados se obtienen entre las 10:00 y las 12:00 y entre las 17:00 y las 20:00. En Colombia, el horario tarde-noche tiene mejor respuesta para deudores de segmentos populares.

Para hacer una comparación válida, necesitás calcular tu tasa de recuperación sobre cartera con más de 30 días de mora en los últimos 12 meses, segregada por producto o tipo de deuda. Luego, comparala con el rango de tu industria.
Si estás por debajo del rango inferior de tu sector, el diagnóstico más frecuente es: velocidad de primera gestión lenta, bajo porcentaje de contacto efectivo o falta de herramientas de negociación automatizada. Todos estos son problemas que la cobranza inteligente puede resolver.
Conocer los benchmarks de tu industria es el primer paso para mejorar tu gestión de cobranza. El segundo paso es implementar las herramientas que te permitan superar esos benchmarks de forma sistemática y sostenible.
Las utilities (electricidad, gas, agua) y las telcos tienen las tasas más altas, entre 65% y 85%, gracias a la palanca del corte de servicio. Le siguen el crédito hipotecario y el crédito de nómina bancario.
Calculá tu tasa de recuperación bruta sobre cartera con más de 30 días de mora en los últimos 12 meses y comparala con el rango de tu industria en este artículo. Para una comparación más precisa, segmentá por producto o tipo de deuda.
Sí. México, Colombia, Brasil y Argentina tienen perfiles de comportamiento de pago y marcos regulatorios diferentes que impactan los benchmarks. Por ejemplo, en Brasil la tasa de mora es históricamente más alta, lo que genera benchmarks de recuperación más bajos. En Chile y Uruguay, la cultura de pago más fuerte eleva los benchmarks de cobranza temprana.
Habla con una persona real
Sin bots, sin vueltas. Te mostramos Kleva en vivo.